Shelter tue cruellement chien dont le propriétaire (un sauvetage) le voulait revenir

Shelter tue cruellement chien dont le propriétaire (un sauvetage) le voulait revenir


Simba était douce et aimante

Voir les 6 photos

Un autre chien a été tué par Shelter Miami Dade animale (MDAS) en dépit de la demande de secours que le chien soit retourné à eux. Le chien avait été sauvé par Fourrure anges, et a adopté à. Quand le chien a mordu un membre de la famille, l'adoptant a Simba à l'abri au lieu de laisser le sauvetage prendre le ramener par leur contrat. Le sauvetage a immédiatement contacté l'abri pour leur faire savoir que Simba était leur chien, qu'il était mis à jour sur les vaccinations, et que sa puce a été enregistrée pour eux.


Shelter tue cruellement chien dont le propriétaire (un sauvetage) le voulait revenir



Fourrure anges envoyés e-mail après e-mail à MDAS demandant désespérément le retour de leur chien. Le premier e-mail dit "Urgent" dans la ligne de sujet et a déclaré: ". THERES EST UN CHIEN IL APPARTIENT À NOTRE RESCUE SON NOM EST SIMBA A JAUNE LAB MIX Il est castré, VACCINER FORMÉS PAR APPLAUDISSEMENTS VOS PATTES HES UN BON CHIEN, S'IL VOUS PLAÎT. APPELEZ-MOI DE PARLER "

Le refuge a envoyé une réponse à son courriel à 14h50 le samedi. Il a déclaré: «animal de compagnie est ici en quarantaine, nous attendons l'application pour donner si est autorisé à libérer, bits pour animaux de compagnie 2 personnes" Fourrure anges ont répondu immédiatement par email: «Non, non, il ne mord pas 2 personnes à cette maison, seulement une seule personne, je nâ € ™ t savoir où adoptant a ça! " L'employé d'un abri alors répondu à 15h12: "nous devons attendre de l'application pour donner le ok pour le libérer"

Cette réponse semble signifier qu'une fois la quarantaine a été fait, le chien serait libéré à la rescousse qui avait la propriété finale du chien et à qui la puce a été enregistrée. Le sauvetage ensuite envoyé un long courriel à l'abri expliquant comment Simba avait été trouvé avec sa mère à une maison abandonnée. Le sauvetage le prit dans, lui est monté à bord, a fourni une formation pour lui, puis l'a trouvé chez une famille. Il y vécut pendant trois mois, puis la famille l'a adopté.

Il était avec la famille depuis plus de trois mois, et tous les rapports étaient que la famille l'aimait et était heureuse avec lui. En réponse à l'explication du sauvetage, l'abri a répondu dans un courriel trois minutes plus tard que dit: "nous devons attendre de l'application pour donner le ok pour le libérer"

Le 15 mai, le dimanche, le sauvetage de nouveau envoyé à l'abri: "S'il vous plaît tenir Simba» et le refuge a répondu, en dépit d'être informé que le sauvetage était propriétaire de Simba: "Comme par application: A1747025 Ce chien est pas un candidat pour l'adoption ou sauvetage sur la base du comportement passé des chiens ". Ce qui est important à noter ici est que le sauvetage ne ​​cherche pas à «sauver» Simba, il était leur chien! chiens adoptés sont toujours retournés à la rescousse d'où ils sont venus - il est dans le contrat, et le sauvetage reste le propriétaire ultime du chien.

Le 16 mai, en réponse à une demande d'un autre sauvetage à propos de Simba, le refuge envoyé: «Ce chien est pas un candidat pour l'adoption ou de sauvetage sur la base du comportement passé des chiens." Mais à 1:00 ce jour-là, à l'abri envoyé un autre sauveteur que:. "Simba n'a pas été affiché sur Pet Port en raison de l'attaque non provoquée à un enfant résultant en une bouchée à l'arrière de la tête du chien a été soumis à la laboratoire d'état pour les tests de la rage en raison de la proximité de la morsure du cerveau ". Cela signifie que, en dépit du fait que Simba était en cours sur la vaccination contre la rage, il avait déjà été tué. Et à 03h47 ce jour-là, un e-mail a été envoyé concernant une autre enquête en déclarant: ". Bonjour - Simba a1747025 a été humainement euthanasiés Merci"

Peut-être la plus déchirante est que l'abri jamais pris la peine de laisser le sauvetage savoir qu'ils avaient tué le chien. Ils ne donnent même pas le sauvetage de la courtoisie élémentaire de leur dire que leur chien était mort. Après le sauvetage par courriel à l'abri (après avoir découvert d'autres sauveteurs), l'abri n'a pas des excuses pour leur terrible manque de communication. Ils ont écrit: "Le chien est pas un candidat à la libération en raison de l'attaque non provoquée à un enfant Pet déjà traversé le pont arc-en-Merci de votre intérêt pour cet animal..."

"Pet déjà traversé le pont arc en ciel"? Vraiment? Mieux vaut avoir écrit la vérité: «Nous avons tué votre chien parce que nous ne soucions vos droits à tous, ni ne nous soucions du tout au sujet de votre chien."

dernier email de Le sauvetage exprime leur angoisse. "Tout le monde a dit qu'il allait être mis en quarantaine et étudié avant tout et ils lui vient de tuer le jour où il est arrivé et je ne me suis pas informé Vous ne lui donnez même une chance, personne ne sait que les circonstances qui est vraiment arrivé, ce que quelqu'un sait les détails de ce qui est arrivé? "

Le refuge n'a pas pris la peine de répondre.

Ce qui est particulièrement flagrante à ce sujet est que les chiens qui sont soupçonnés d'avoir tué un homme, malmené à mort un homme, sont encore avec leur propriétaire. Oui, sept chiens qui déchirèrent un homme à mort en Avril à Miami Dade County sont encore dans leur maison, et MDAS n'a pas confisqué ces chiens dangereux. Mais Simba, qui avait un sauvetage avec un droit de le ramener, a été ignoré et tué. Rapidement. En l'absence de notification à la rescousse.

Si vous vous sentez l'indignation qu'un abri du comté peut se débarasser de ce type d'abus, s'il vous plaît partager cet article. S'il vous plaît communiquer avec les médias locaux et leur demander de couvrir cette histoire et les nombreuses autres histoires de présumés abus de Miami Dade Animal Services. Voir aussi «abri Heartless tue le chien, en dépit de nombreuses offres de sauvetage."

Suivez le Chicago Animaux examinateur sur Twitter et Facebook.