Le vrai tueur - mal informées "professionnels" manque de compétences de pensée critique

Le vrai tueur - mal informées "professionnels" manque de compétences de pensée critique
Le renforcement positif l'emporte sur toutes les autres méthodes

Récemment, un blog est sorti affirmant que les formateurs «purs positifs" responsables de la mort des chiens à l'échelle internationale, car ils n'utilisent pas la suite (punition) dans la formation. Le poste est criblé de terminologie incorrecte, y compris l'abus de langage "pur positif" que le blog est centré autour. Il est également non-factuelle, basée opinion, avec des allégations non fondées. Sans surprise, il reçoit l'éloge de «dresseurs de chiens" tout aussi mal informés. L'auteur est un dresseur de chiens qui ne détient aucun véritable éducation universitaire en comportement animal, contrairement aux principaux partisans et les défenseurs de la formation sans force. La revendication provocatrice que les formateurs positifs sont en train de tuer les chiens avec leurs méthodes de formation n'a pas de données à l'appui. En outre, la demande est uniquement pris en charge par deux anecdotes; dont le chien a été euthanasié pas ce qui signifie la moitié des données de son échantillon n'est pas à l'appui de sa demande et l'autre histoire de ouï-dire de forum en ligne d'un chien qu'il n'a jamais rencontré. Ce sont des gens qui ruinent et tuer nos chiens avec leurs préjugés en uniforme et des réclamations à sensation qui ne représentent pas les véritables résultats de la recherche.

Si on regarde les études scientifiques, nous voyons que la littérature conduit fortement à la conclusion opposée; formation positive fondée renforcement est la forme la plus efficace de la formation qui mène à des résultats durables, garde chien d'un refuge, et est plus humaine et plus efficace que la punition pour la formation. Il est efficace pour la formation de la simple obéissance d'animaux à des problèmes de comportement gravement avancées et tout le reste.

Une étude populaire de l'École de médecine vétérinaire de l'Université de Pennsylvanie a constaté que la mise en œuvre de nombreuses méthodes formateurs "équilibrées" enseignent et encouragent provoquent les chiens à réagir agressivement. Méthodes de confrontation tels que laisse secousses, alpha roulement, grogner, et les yeux fixés produit jusqu'à 40% des chiens qui réagissent de manière agressive alors que les méthodes non conflictuelles plafonné à 6%, clicker training est à 0%. (Herron, 2009)

Rappelez-vous, les comportementalistes vétérinaires travaillent uniquement avec les chiens les plus agressifs, peureux, et sévèrement comportemental anormales. Les méthodes qu'ils utilisent sont conformes aux méthodes sans force et ils continuent à parler avec véhémence contre la peine dans la formation des formateurs en «équilibrées» soutiennent leur utilisation de la violence comme nécessaire pour les cas extrêmes. Si comportementalistes vétérinaires font mieux que les formateurs équilibrés, avec des cas beaucoup plus difficile, et en utilisant des méthodes sans force alors quelle est la raison reste pour la punition inutile?

En fait, la société américaine de vétérinaire Comportement animal officiellement publié un énoncé de position contre l'utilisation de la peine de dresseur d'animaux. Voici un extrait importante: la répression peut supprimer un comportement agressif et craintif lorsqu'il est utilisé de manière efficace, mais il ne peut pas changer la cause sous-jacente du comportement. Par exemple, si l'animal se comporte de manière agressive en raison de la peur, alors l'utilisation de la force pour arrêter les réactions de peur va rendre l'animal plus craintif alors que dans le même temps de supprimer ou de masquer les signes extérieurs de la peur; (Par exemple, un affichage de menace / grognant). En conséquence, si l'animal fait face à une situation où il est extrêmement peur, il peut soudainement agir avec agressivité accrue et avec moins de signes avant-coureurs. En d'autres termes, il peut maintenant attaquer plus agressivement ou sans avertissement, ce qui rend beaucoup plus dangereux. "Lien vers la prise de position complète

Conseil national de Pet étude et la Politique de Population a constaté que des problèmes de comportement, y compris l'agressivité envers les personnes ou les animaux non humains, ont été les raisons les plus fréquemment invoqués pour abandon canine. (MD, 2000) Cependant, le tableau ci-dessus est tirée d'une étude qui a révélé des chiens dressés par des méthodes de renforcement positif seulement étaient moins agressifs, moins craintifs, plus facile à gérer et à contrôler, et engagés dans des comportements moins exigeants comme les aboiements excessifs. (Blackwell, 2008). Ainsi la formation sans force tient beaucoup de chiens dans leurs maisons comme heureux et facile à gérer les membres de la famille tandis que la formation «équilibrée» (renforcement positif et la punition), ce qui conduit à un taux de problèmes de comportement signalés plus haut, est à la tête des chiens pour être abandonnés des refuges et l'euthanasie comme notamment par cette étude. Selon les résultats des chiens dressés «équilibrées» ne sont pas seulement le plus agressif de toute la population de l'échantillon, mais la plus grande plage de l'agression se produit entre les chiens formés «équilibrées» et positifs-seuls les chiens.

Un outil très populaire avec des formateurs «équilibrées» sont des colliers de choc électrique qui formateurs sans force n'utilisent pas et ne considèrent tout à fait barbare et inhumain. Cette étude, réalisée par le Département des sciences cliniques des animaux de compagnie a suivi la formation de chiens militaires pour voir les effets à long terme de colliers de choc dans la formation n'est pas surprenant que le col de choc formé chiens ont montré des signes de stress ont augmenté comme l'abaissement de la posture du corps, des glapissements aigus, écorces et cris, l'évitement, la redirection agression, et la langue effleurant pas seulement pendant les sessions de formation, mais plutôt, tout le temps. Les chercheurs ont observé ces comportements chez les chiens qui ont été tout simplement marcher autour de l'installation! L'étude a conclu que le groupe s-chien (chiens choqué) «de toute évidence ont appris que la présence de leur propriétaire (ou ses commandes) annonce la réception de chocs, même en dehors du contexte de la formation normale. Ceci suggère que le bien-être de ces chiens en état de choc est en jeu, au moins en présence de leur propriétaire. "(Schilder, 2004) Qu'est-ce que la présence d'un chien sans force formé associer leur formateur? récompenses alimentaires, des jouets, des jeux, la louange verbale et beaucoup plus de bonnes choses, de motivation!

Enfin, le blog semble avoir zéro compréhension de la façon de renforcement positif ou formation libre-libre est réellement exécutées depuis les postes de blog suggère que tous les formateurs positifs font, c'est ignorer le «mauvais» comportement (non désirée) qui fera qu'empirer les choses. Je ne crois Emily Larlham dit mieux que je pouvais, si.

"Certaines personnes ont l'idée fausse en ce qui concerne la formation des chiens sans intimidation physique ou psychologique. La clé la plus importante pour toute la formation est de prévenir et d'interrompre un comportement indésirable. Beaucoup de formateurs de punition et aussi même des formateurs "positives" croire formateurs "positives" IGNORE comportements indésirables ou dangereuses dans leurs chiens. Je ne crois formation en ignorant et que le renforcement de la bonne, peut être dangereux et peu fiables, c'est pourquoi j'ai écrit mon renforcement progressif de formation Manifeste, de faire une distinction entre les deux idées. Utilisation du renforcement progressif, l'objectif est de ne jamais permettre un comportement indésirable à être renforcée, cela signifie que vous pouvez construire chiens compétences sociales dans les grands groupes plutôt que de voir ce que le chien peut faire naturellement. Ceci est basé sur le type de formation utilisé pour garder les grands groupes d'animaux en cage dans des zoos modernes (où l'environnement peut être stressant) d'agir agressivement vers l'autre. Renforcement progressif de formation est basé sur les dernières données scientifiques sur la base de la façon dont les plus avancés zoos modernes aquariums et l'utilisation militaire de former les comportements les plus fiables et sûrs. Renforcement progressif de formation n'est pas une formation facultative, l'objectif principal est de créer un chien qui a les plus sûrs compétences sociales autour d'autres chiens et les gens dans les environnements stressants que nous et nos chiens ont à vivre. Chaque jour, je l'espère, d'éduquer davantage de personnes au sujet de cette type de formation! "

Références:
Herron, MH (2009). Enquête sur l'utilisation et les résultats des méthodes de formation de confrontation et non de confrontation chez les chiens appartenant à des clients présentant des comportements indésirables. Applied Animal Behaviour Science, 117 (1-2), 47-54.

Schilder, M. (2004). 2003 chiens de formation avec l'aide de la shockcollar: effets sur le comportement à court et à long terme, 85 (3-5), 319-334.

MD, S. (2000). Des raisons comportementales pour l'abandon des chiens et chats à 12 refuges. Journal of Applied Animal Welfare Science, 3 (2), 93-106.

Blackwell, Emily J. Journal du comportement vétérinaire: applications cliniques et de recherche - Septembre 2008 (Vol 3, numéro 5, pages 207-217, DOI:. 10.1016 / j.jveb.2007.10.008)

© SmartHund 2011.